Вы оцените предлагаемый фонокорректор, как только включите его. Сделайте шаг - возьмите послушать !

-ширина 440 высота 95 глубина 290 .

Обратите внимание, что в корректоре IQ установлены аудиофильские лампы General Electric и Baldwin Sylvania USA .

Кроме того, есть еще один важный принцип, который исповедуется в изделиях IQ, но позвольте не раскрывать его, так как хочется сохранить индивидуальность.

Музей : 1-я версия корректора выглядела так : фонокорректор

Почему в дорогих западных моделях установлены новодельные лампы типа Совтек в лучшем случае ?

Как организованно питание в IQ-1, кенотронно-дроссельное или диодное ?

В корректоре IQ-I уставлено диодное выпрямление тока, снимаемое с торроидального трансформатора с общей точкой. Верно, вы ожидали услышать про кенотронно - дроссельное питания, являющееся сейчас очень модным ? Скажу вам , что выбор диодного или кенотронного питания является предметом согласования. В какой то системе лучше проявится диодное питание, а в другой - кенотронно - дроссельное. Причина заключается в следующем. Кенотронное выпрямление требует применения дросселя для погашения импульсов, а дроссель обладает ЭДС самоиндукции. Таким образом, дроссель задерживает ток. То есть он обладает инертностью, в следствии чего детализация упрощается, а звучание становится как бы более комфортное, но при этом сглаженное. Документальность исполнителя теряется. Если другие компоненты в системе грубые, то возможно такой системе больше подойдет кенотрон, как фильтр, сглаживающий огрехи последующих компонентов. Если в системе все компоненты прецизионны, и настроены на безукоризненное звучание, то такой системе сглаживающий характер кенотрона не понравится.

Корректор IQ-I превосходно звучит с диодным питанием, и кстати, обратите внимание, что у корректора Мэнли, также как и у подавляющего числа дорогих корректоров , установлено также диодное питание.

Для сравнения приведу яркий пример. У меня есть блок питания TA 001 от профессионального комплекса SL-911 . Он выполнен в отдельном корпусе, наделен двумя трансформаторами, дросселем, тремя лампами для стабилизации напряжения ( VR-105, EF-80 ) и соответственно весит как добротный ламповый оконечник. Т.е. почти неподъемный. Поначалу я рассчитывал использовать его для своего корректора, сожалея о том, что не могу делать такие же на продажу, т.к. это нереально. Однако каково же было мое удивление, когда выяснилось, что корректор IQ-1 играет явно лучше со своим штатным, диодным питанием.

Так что я использую точно такой же корректор, какой продаю, а навороченный блок питания ТА-001 лежит невостребованным.

Предусмотрены ли в IQ-I МС трансформаторы ?

Корректор IQ-I великолепно звучит с ММ картриджем и в таком сочетании вопрос можно считать самодостаточным.

Но поскольку совершенству нет предела, и априори, МС голова с повышающим трансформатором звучит детальнее, то для желающих иметь результат по максимуму, предлагаются МС трансформаторы Oxford UK в отдельном корпусе МС трансформатор, которые служат расширением ММ версии IQ-I, до версии МС.

Могу с уверенностью порекомендовать: прежде чем купить очень дорогой корректор , сравните его с IQ-I. В подавляющем большинстве случаев вы выиграете в качестве и сэкономите деньги. В некоторых случаях, при баснословной цене за корректор, вы предпочтете сэкономить, удовлетворившись качеством IQ-I. К примеру, сравните IQ-I с английским корректором AMR PH-77 стоимостью 897 000 рублей. Найдете ли вы принципиальную разницу ? А если учесть, что разница в цене составляет 833 000 рублей, или иными словами, IQ-I дешевле AMR PH-77 в 14 раз, то какое будет ваше мнение ?

Получил, распаковал, послушал. Вы действительно правы корректор очень достойный, он лучше чем все что есть у меня. Большое спасибо! И вот незадача! проигрывателей у меня два, следовательно и корректоров нужно два. В кабинете у меня стоит довольно приличный итальянский, ламповый корректор, но Ваш однозначно лучше. А вот внешний вид у итальянского корректора просто идеально подходит к имеющейся аппаратуре. У него деревянная фронтальная панель, которая идеально сочетается с деревянными бортами того же цвета SACD и усилителя Yamaha. Согласитесь ли Вы, если я пришлю по почте Вам, итальянский корректор, демонтировать его начинку и собрать свой корректор в этом корпусе. По высоте он соответствует Вашему, а ширина и глубина стандартного блока, т.е. места более чем достаточно. Естественно я оплачу все расходы.

Привет Роман хочу поделиться впечатлениями от фонокоректора умничать не буду это стала моя самая лучшая покупка в последнее время сейчас буду строить свою систему от фонокоректора спасибо.планирую заменить свои ламповые моноблоки ...

Добрый день! Фонокоректор опробовал, бомба)))) ...

Здравствуйте Роман. Вчера подключил Ваш корректор. Звук нравится, лучше моего EAR. Объем, бас, все как то на свои места встало. Спасибо за хороший продукт. Пока слушаю его с Burmester, как подключу в ламповую систему напишу о впечатлениях. С ув.Олег.